- Peut-on reconnaître un droit de révolte contre l'Etat ? Ce qui nous amène à se demander, doit-on toujours obéir aux lois? => Morale humaine Donc la morale qui désigne l’ensemble des règles de conduite ou dite d’action humaine repose sur la division des valeurs fondamentales du bien et du mal. Il semble donc évident à l’opinion commune que la liberté s’oppose à la loi. En effet, si la liberté est la capacité de se déterminer entièrement à agir, cette capacité ne rencontre-t-elle pas comme obstacle la liberté des autres individus ? nécessairement sommes loi mesure l'ignorance liberté nécessité d'agir constatation notre … Publiée en 1668, la fable « Le Loup et le Chien» de La Fontaine appartient au 1er livre dédicacé à Monseigneur le Dauphin. En fait toutes les sociétés humains cadrent la liberté des individus pour protéger un intérêt collectif, c'est le fondement même de la civilisation. L’autorité de l’état s’oppose t’il à la liberté des individus ? Évidemment oui mais il faut faire attention à ne pas confondre "liberté" avec "Bien" et "autorité" avec "mal". D’une part, on peut être contraint de changer ses comportements pour limiter les risques. Le fait de choisir ne mène pas forcement à la liberté, puisque la liberté implique d'être responsable et de prendre en compte une quantité de choses. "Sécurité globale" : l'article 24 est-il une atteinte à la liberté d'informer ? Explication de la thèse à réfuter. L'obéissance s'oppose-t-elle à la liberté ? Dès lors, on voit mal comment une obligation et l’absence de contrainte pourraient être complémentaires. L’adolescence est une étape transitoire qui se situe entre l’enfance et l’âge adulte. Introduction : La liberté n'est pas seulement la libre action, ni même le libre choix. Ce jugement est-il fondé ? Cependant Spinoza, auteur de ce même siècle s´oppose diamétralement a cette idée, et il se propose de démontrer dans son œuvre « traité des autorités théologique, doivent de les appliquer. Les mesures de sécurité peuvent empiéter sur la liberté pour diverses raisons. Par opposition, le deuxième document proposé est une lettre de John F. Kennedy à Willy Brand, le 18 Aout 1961 sur la réaction des Etats Unis face à la construction du mur de Berlin, la liberté d’expression et plus précisément la liberté de parole. Cependant, la liberté ce n'est en aucun cas faire ce que bon nous semble, la Déclaration des droits de l'Homme e du Citoyen le précisait déjà dès 1789, La liberté consiste à pouvoir faire ce qui ne nuit pas à autrui Dès lors, un rapport étroit existe entre sécurité et liberté. Il y a une différence sur les principes fondateurs ainsi que sur les conséquences. Introduction : On définit parfois la liberté comme l’absence de contrainte. Le premier document proposé est un extrait de la déclaration des pays membres du pacte de Varsovie relative à Berlin, le 13 aout 1961 sur le point de vue de la RDA. Dans un second temps, on s'attachera à démontrer comment certaines démocraties actuelles réussissent à faire la synthèse de ces deux notions. 4- Forum TPE. Donc, c’est la confrontation entre la liberté et la captivité ou la servitude qui devient un excellent exemple d'un apologue qui répond la devise des classiques : fut la guerre froide . A premiere vue l’ignorance serait un une opposition à la liberté pour Condorcet, c’est à dire qu’en ignorant on se soumettrait à une sorte de « pouvoir » et doncon serait succeptible d’être trompé , manipulé . Cette obligation peut revêtir un caractère absolu et se nomme alors un « impératif catégorique » (Kant). Liberté et sécurité sont deux notions philosophiques intimement liées, dont larticulation constitue le cœur du contrat social. La recherche du bonheur s’oppose-t-elle à la liberté ? 19h29, le 21 novembre 2020 , modifié à 19h33, le 21 novembre 2020 A Rappel de l'idée principale de la première partie du texte. Merci d'avance pour votre aide. De 1947 à 1991, la guerre froide oppose deux puissances les Etats-Unis et l’URSS. Cette fameuse phrase de Thomas Jefferson philosophe et président des Etats-Unis du XIX° siècle met en lumière la difficile et pourtant vitale coexistence de la liberté et de la sécurité. Dans cette fable, La Fontaine confronte un animal sauvage à un animal domestique. - La liberté s'oppose-t-elle nécessairement à la loi ? La Liberté S Oppose T Elle à La Sécurité Page 1 sur 50 - Environ 500 essais Peut on opposer le devoir a la liberté 1916 mots | 8 pages La liberté est une notion qui se définit, négativement, comme l’absence de contrainte ; positivement, comme l’état de celui qui fait ce qu’il veut. Or le devoir est une obligation morale. Cette thèse correspond à la théorie politique dominante, celle présentée dans les "livres" par les autorités à la fois intellectuelles ("les savants") et juridico-politiques, sens de la police, est l'ordre matériel et extérieur considéré comme un état de fait opposé au désordre, l'état de paix opposé à l'état de trouble. Je suis en terminale et j'orai aimé avoir un plan sur cette question la liberté s'oppose t-elle à la sécurité? Pensez vous qu’ils ont raison ? Travaux Personnels Encadrés. Par ailleurs les hommes définissent la liberté par le fait de faire ce que l’on veut. L’Etat n’est pas un obstacle à la liberté, à condition qu’il permette au citoyen d’être un législateur ; à condition qu’il permette au citoyen de participer activement aux lois afin d’en être le véritable auteur. check out the. La sécurité est la première des libertés. Je suis en terminale et j'ai un sujet de dissertation à rendre mais je n'ai aucune idée.Le sujet est le suivant: La liberté s'oppose-t-elle à la nécessité ? Il est tentant de définir celle-ci comme une absence de contraintes mais avons-nous bien réfléchi à ce que ce droit suppose pour pouvoir se réaliser ? A travers cette citation, le doyen Hauriou indique quel devrait être le rôle de la police. Celui-ci organise en effet la transition dun état de nature (dont lexistence est plus admise dun point de vue théorique que réellement constatée) vers une société organisée. - L'Etat peut-il assurer à la fois la liberté et la sécurité des individus ? La Liberté est l'absence de contrainte, d'entrave, c'est l a possibilité d'agir, de penser, de … Si l’on suppose que la liberté c’est avant tout une liberté naturelle, c’est-à-dire faire ce que l’on souhaite, quand on le souhaite, posséder ce que l’on souhaite. I) L'opposition de la démocratie et du libéralisme Réponse avec citation . La constatation de la nécessité où nous sommes d'agir conformément à notre caractère s'oppose-t-elle à la croyance en la liberté ? La Liberté S Oppose T Elle à La Sécurité Page 2 sur 50 - Environ 500 essais La jeunesse 286 mots | 2 pages que leurs parents ne leur accordent pas assez de liberté. Protéger chaque citoyen dans sa personne et ses biens fait partie des fonctions – ou finalités – de l’État. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression » (Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, 1789). Cette proposition de loi sur la "sécurité globale" sera-t-elle synonyme d'atteinte à la liberté de la presse ? Dans ce cas, le, DM n° 2 : Composition histoire. En effet, je pense qu'il est primordiale d'obéir aux lois, par contre, mon opinion reste nuancée face à celle-ci. Ce document a été mis à jour le 20/04/2012 1- Forum d'aide aux dissertations de philosophie. Découvrez La Liberté S'oppose-T-Elle À L'égalité? Fuseau horaire GMT +2. - La liberté de chacun est-elle menacée par celui qui enfreint la loi ? Le loup est d'abord séduit par les avantages de la domestication mais en voyant « le cou pelé » du chien, il choisit de rester libre. Mais lorsque l’on s’autorise à surveiller voire à détenir de simples suspects, on augmente aussi les chances que « les honnêtes gens » soient eux-même victimes des mesures censées les protéger. Mais que faut-il entendre par « liberté de parole » et comment expliquer que « les avides » et les « flatteurs » souffrent moins de la privation de liberté de parole que les honnêtes hommes ? La liberté consiste à pouvoir, A l´époque du XVII siècle, la liberté de penser représentait sur un plan politique un grave danger, raison par laquelle la plupart des états européens ont mis en place des systèmes de censure afin de contrôler de futures publications ou de retirer des œuvres déjà éditées, « ce contrôle apparaît comme nécessaire pour la sécurité de l´état ». 12/04/2007 12h32 #2. admin-philagora. Exposé de 5 pages en culture générale & philosophie : La liberté s'oppose-t-elle à l'ordre ?. » . Il est évident pour l’auteur que la torture des langues excite la colère des esprits. 3. L’existence de l’Etat s’oppose-t-elle à la liberté individuelle ? Pour la police, mérite d'être interdit tout ce qui provoque du désordre, mérite d'être protégé ou toléré tout ce qui n'en provoque point. - L'idée de liberté est-elle compatible avec l'idée de loi ? - L'État est-il l'ami de tous en même temps que l'ennemi de chacun ? Son autorité n’aurait de cesse de brider les libertés individuelles en leur imposant des lois. Une opinion courante voit volontiers l’État comme l’adversaire de l’individu. Selon lui , « Plus on prendra de soin pour ravir aux hommes la liberté de la parole , plus obstinément ils résisteront. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système d’échange gratuit de ressources numériques ou achetez-le pour la modique somme d’un euro symbolique. Classes Terminales, Envoyer un lien vers cette page par email…, http://www.philagora.net/corrige2/loi-securite.php, http://www.philagora.net/philo-bac/baclib.php, http://www.philagora.net/corrige2/etat-liberte.php, 2- Forum d'aide aux textes philo terminales exclusivement. On peut dire aussi au contraire que la liberté s’oppose au déterminisme ou à la nécessité du devenir à cause de la morale humaine qui entrave cette liberté. La liberté, tout comme la sécurité, sont subjectives (phénoménologiques) mais règnent de par leur universalité (objectivité) : la dépendance de la liberté envers la sécurité sous-entend que la sécurité garantit la liberté pour autant, leurs garanties sont établies par un état souverain (de préférence démocratique), la sécurité demeure l’affaire de tous et de chacun. A) Une opposition sur les principes fondateurs, La Liberté S Oppose T Elle Nécessairement A La Loi, La Liberté Sans La Justice Est Une Véritable Contradiction, La Liberté Sarrête Là Où Commence Celle Des Autres, La Liberté Se Définit Elle Comme Un Pouvoir De Refuser, Politique de confidentialité - Californie (USA). Dans un premier temps, Rousseau présente la thèse qu'il veut réfuter : le bonheur et la justice dépendent de l'instauration d'un ordre de droit, institutionnel ("ordre civil", "institutions publiques"). - La loi constitue-t-elle, pour la liberté, un obstacle ou une condition ? Peut-être ne se demande-t-elle pas ce qu’il en serait de notre belle liberté si nous vivions sans foi ni loi ? Le terme de guerre froide est employé pour la première fois en 1947 par le journaliste américain, Walter Lippmann qui définit le conflit indirect entre les deux puissances de l’époque : les Etats-Unis et l’URSS. Ne peut-on au contraire soutenir que l’État est la condition pour réaliser concrètement la liberté de l’individu ? D’autre part, pour combattre plus facilement les malfaiteurs, on peut être plus expéditif dans les procédures judiciaires, les surveillances, etc. 8- Forum des poètes, le coin des artistes ... Boite à outil: français seconde et première, If this is your first visit, be sure to Ce document contient 1331 mots soit 3 pages. Voir le profil View Forum Posts Visit Homepage Administrator Date d'inscription April 2001 Localisation France - … Il est actuellement. Le libéralisme et la démocratie s'opposent sur plusieurs points importants. Ci-dessous un extrait traitant le sujet : La liberté s'oppose-t-elle nécessairement à la loi ? La guerre froide se caractérise par unLe terme de guerre froide est employé, Première partie La liberté s'oppose-t-elle nécessairement à la loi ? Létat de nature se caractérise par labsence de règles : les hommes possèdent des droits naturels (droit de se nourrir, de se défendre c… Écoutez de la musique en streaming sans publicité ou achetez des CDs et MP3 maintenant sur Amazon.fr. Parfois, ces lois peuvent mener à une controverse et créer une certaine injustice auprès de la société. de Jacques Ricot sur Amazon Music. la liberté s'oppose t-elle à la sécurité? Le principe de sécurité a été transposé au niveau national en tant qu'outil du débat démocratique, bien de communication politique : il a mécaniquement influencé le législateur à prendre des mesures propres à en assurer lexercice sur le terrain juridique. En effet, n’est-ce pas, dans un sens, le but du devoir que de contenir les libertés ? La liberté s'oppose-t-elle à la nécessité? Selon Weber, « l’Etat consiste en un rapport de domination de l’homme sur L’homme ». Les rassemblements contre la proposition de loi "Sécurité globale" n'ont pas fait le plein samedi à travers la France. On pourrait multiplier à l'envie les exemples, sauf peut-être pour la liberté d’opinion et celle des médias, où gains en matière de liberté et de sécurité peuvent être conjoints. Gardons-nous donc de tout manichéisme dans ce débat: liberté et sécurité ne s'opposent pas. C'est-à-dire, il faut bien sur respecter les lois afin de maintenir l'ordre dans la société et assurer ainsi, une certaine sécurité, mais en même temps, évitez un abus de la police ou bien du, On verra donc dans un premier temps ce qui oppose le libéralisme pur à la démocratie pure. Et les … Le sens commun reconnaît d’ailleurs volontiers que sans lois… Ce qui revient à se demander si l’on peut être libre et heureux en même temps. Le désordre matériel est le symptôme qui guide la police comme la fièvre est le symptôme qui guide le médecin » Maurice Hauriou. La liberté idéale et absolue n'a jamais existé. L’Etat ne limite pas ma liberté, s’il ne m’interdit que ce que je pourrai m’interdire par moi-même. À première vue, il semble que la loi, qui impose des droits et des devoirs, soit une entrave à la liberté individuelle. L’Allemagne est le principal théâtre de ce conflit. Philagora, ressources culturelles, un groupement de sites gratuits en langue française pour la diffusion conviviale de la culture qui cherche l'harmonie du texte des couleurs et des sons en s'adressant à tous, les petits comme les grands La liberté est une notion qui se définit, négativement, comme l’absence de contrainte ; positivement, comme l’état de celui qui fait ce qu’il veut. Elle débute au lendemain de la 2nde guerre mondiale en 1947, pour s’achever en 1991 avec l’implosion de l’URSS. Sujet : La guerre froide, la bipolarisation du monde (1947 à 1991)